Le PDG d’Apple, Tim Cook, visite l’Apple Store de la Cinquième Avenue le 16 septembre 2022 à New York.
Kévin Mazur | Getty Images
Une cour d’appel lundi s’est principalement rangée du côté Pomme sur ses règles App Store en costume avec Epic Games.
La décision indique que le contrôle d’Apple sur l’App Store et les frais qu’il facture ne changeront probablement pas de manière significative à la suite d’une contestation judiciaire en cours par Epic Games.
Apple l’a salué comme une victoire.
« La décision d’aujourd’hui réaffirme la victoire retentissante d’Apple dans cette affaire, avec neuf des 10 réclamations ayant été tranchées en faveur d’Apple », a déclaré un porte-parole de la société à CNBC. « Pour la deuxième fois en deux ans, un tribunal fédéral a statué qu’Apple respecte les lois antitrust aux niveaux étatique et fédéral. »
Apple contrôle férocement l’App Store, qui est le seul moyen de vendre des applications iPhone aux consommateurs. Les employés du géant de la technologie vérifient chaque mise à jour avant leur mise en ligne et peuvent rejeter des applications entières, et l’entreprise réalise jusqu’à 30 % de toutes les ventes numériques dans les applications iPhone. Le magasin reste une source essentielle de bénéfices pour l’entreprise, contribuant aux 78,1 milliards de dollars de revenus de services d’Apple au cours de l’exercice 2022.
Les développeurs d’applications et de jeux se sont frottés aux règles et aux frais des magasins pendant des années, et Epic Games a prétendu représenter non seulement lui-même, mais également les intérêts de l’écosystème de développeurs au sens large en poursuivant Apple en affirmant qu’il avait violé la loi antitrust.
Epic a poursuivi Apple après que la société de jeux ait introduit son propre système de paiement dans Fortnite, ce qui a enfreint les règles d’Apple et a finalement banni la société de l’App Store. Cela a abouti à un procès d’une semaine il y a deux ans en Californie, où le PDG d’Apple, Tim Cook, et le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, ont témoigné.
La décision de lundi de la Ninth Circuit Court a confirmé la décision qui concluait principalement qu’Apple n’avait pas violé la loi antitrust en interdisant les marchés d’applications concurrents sur les iPhones.
Apple a en grande partie remporté la première bataille judiciaire, le juge ayant conclu qu’elle ne monopolisait aucun marché.
Cependant, le fabricant d’iPhone a perdu une réclamation et a dû autoriser les développeurs à placer des liens dans leurs applications afin que les utilisateurs puissent effectuer des achats en dehors de l’App Store.
La cour d’appel n’a pas annulé cette décision, qui était liée à la loi californienne, et est la seule réclamation qui, selon Apple, n’a pas été tranchée en sa faveur. La question de savoir si l’entreprise est obligée d’autoriser des liens vers des paiements extérieurs sera déterminée lors d’éventuelles audiences futures.
Apple a déclaré dans son communiqué qu’il envisageait d’autres mesures, qui pourraient inclure un recours devant la Cour suprême. La question de savoir si Epic Games aidera à payer les frais juridiques d’Apple sera également décidée par un tribunal inférieur.
« Apple a prévalu au 9ème Circuit Court », a déclaré Sweeney, PDG d’Epic Games. dit dans les tweets envoyé après la décision. « Bien que le tribunal ait confirmé la décision selon laquelle les restrictions d’Apple avaient » un effet anticoncurrentiel substantiel qui nuit aux consommateurs « , ils ont conclu que nous n’avions pas prouvé notre affaire Sherman Act. »
« Heureusement, la décision positive du tribunal rejetant les dispositions anti-pilotage d’Apple permet aux développeurs iOS d’envoyer les consommateurs sur le Web pour faire affaire avec eux directement là-bas. Nous travaillons sur les prochaines étapes », a poursuivi Sweeney.